Högis Cyberspace

Gerhard Höger-Hansens private Website

Nach dem doch eher ärgerlichen Firlefanz in Berlin konnte ich mal wieder eine sehr positive Rede vernehmen - es war die Abschiedsrede von Karl-Josef Laumann im Düsseldorfer Landtag.

Ich muss wirklich sagen, dass das ein aufrechter Mann zu sein scheint - man hat fast den Eindruck, eine aussterbende Spezies in unserem Politikbetrieb. Chapeau!

Wie bewegend und schlicht dieser bullige Mann seinen Beweggründe geschildert hat, die ihn dazu bewogen hätten, nach Berlin zu gehen - das war entweder unglaublich gut gespielt (sorry, Herr Laumann, ich persönlich hatte nicht den Eindruck, aber die Zeiten sind so) oder einfach aus dem Herzen gesprochen.

Hoffen wir, dass dieser Mann frischen Wind in die Gesundheitspolitik bringt - zuzutrauen wäre es ihm nach diesen Worten wohl. Ich drücke die Daumen - ganz ohne Ironie!

(bleibt zu hoffen, dass sein Vorgesetzter, Minister Gröhe, ihn nicht ganz schnell domestiziert!)

Nun haben wir ja die große Koalition - sogar mit "GroKo", als Wort des Jahres! - eingetütet, und zur Feier des Tages höre ich mal wieder Bundestagsdebatte.

Da hat es doch die (stellvertretende) Oppositionsführerin gewagt, Frau Merkels "europäische Konsolidierungspolitik" polemisch zu kritisieren, indem sie auf die (in den letzten drei Monaten, angeblich) ca. 120 Selbstmorde in Griechenland, tausende von Familien, die ihr Heim verloren hätten und eine nicht gezählte Zahl von Opfern durch fehlende Medikamente in den Südländern hinweist.

Da war die GroKo aber echt eingeschnappt: Herr Niels Annen von der SPD wollte "eigentlich zur ersten Rede als stellvertretende Oppositionsführerin gratulieren", mußte es aber angesichts der schamlosen Erwähnung dieser Fakten in einem ganz und gar falschen Zusammenhang dann unterlassen.

Mal im Ernst: Ist der Zusammenhang sooo abwegig?

Wir sollten uns aber damit abfinden, dass naheliegende Zusammenhänge nicht der Wahrheit entsprechen. Es ist zum Beispiel total abstossend, wenn Putin die Ukraine erpresst (was er zweifelsohne tut), und unsere Medien finden es empörend, dass die Verhandlungen zwischen Janukowitsch und Putin geheim sind.

Gleichzeitig wird zwischen EU und USA unter dem Kürzel TTIP (oder TAFTA, siehe TTIP / TAFTA in Wikipedia) ein sogenanntee Handelsabkommen verhandelt, und zwar weitgehend geheim.

Nach dem was man schon erfahren konnte, könnte das TTIP für die kommenden Jahrzehnte entscheidende Nachteile für die Verbraucher und die relativ hohen Standards in der EU bedeuten könnte, bis hin zur Möglichkeit für Konzerne, Staaten auf Schadenersatz für "entgangene Gewinne" zu verklagen. Und das nicht vor einem öffentlichen Gericht, nein, eine handvoll (private bezahlter...) Rechtsanwälte, ein sogenenntes "Schiedsgericht" soll sowas entscheiden. Ist das noch in irgendeiner Form demokratisch???

Und ist ist natürlich überhaupt keine Erpressung seitens der USA, dass hier geheim verhandelt wird. Oder haben Sie in den großen Massenmedien, vor allem im Fernsehen, schon groß davon gehört?

Also, Leute, geht bloß nicht der bösen Wagenknecht auf den Leim, sondern schaut brav die Tagesschau (oder am besten noch RTL Aktuell), sonst könntet Ihr noch auf die Idee kommen, die Wahrheit hätte was mit gesundem Menschenverstand zu tun...

In der letzten Zeit scheint das ja ein großes Thema zu sein: Wahlverweigerung.

Mal ganz ehrlich: Wer von uns hat nicht schon gedacht "ändert es wirklich was?" - und einsehen müssen: Grundlegendes wird sich nicht ändern.

Muss es aber auch vielleicht gar nicht, denn Demokratie soll ja Evolution, nicht Revolution bewirken.

Die Bayernwahl

Ja, sie haben bereits gewählt dieses Jahr - die Bayern. Und es gibt durchaus einige recht unterschiedliche Aspekte aus deren Ausgang:

  1. Die schlechte Nachricht: Populismus lohnt sich - Horst Seehofer hat es geschafft, mit faulen Versprechen und Appelieren an niedere Instinkte - also glattem Stammtischniveau - fast die Hälfte der Wählerstimmen zu holen. Eine Tatsache, die ich eher erschreckend als beachtlich finde.
  2. Die gute Nachricht: Wahlen können immerhin etwas ändern - die Bayern wollten es halt so, und es hat sich immerhin in der Wahlurne etwas bewegt

Und mal ganz ehrlich: Bayern ist nicht Deutschland - da hat der arroganteste Volksstamm nördlich der Alpen ganz in der Manier "mir san mir" gewählt.

Und dass die Mauscheleien der CSU sich nicht zum Nachteil für Seehofer ausgewirkt haben - das ist nun wirklich eine Spezialität aller Südländer. Ist es nicht so, dass die - stark katholisch bzw. orthodox geprägten - Länder der südlichen EU (Spanien, Italien, Portugal, Griechenland) ebensowenig Probleme damit haben, korrupte Politiker immer wieder an ihre Spitze zu wählen? Das "Südland" Bayern liegt da doch voll im Trend.

Also doch wählen morgen?

Es kann also im Bund noch ganz anders kommen - zumindest besteht doch durchaus die Hoffnung, dass unserer Finanz- und Großindustrie ihre handzahmsten Lobbyisten wegbrechen.

Also: Wählen gehen, man kann vielleicht das Schlimmste verhindern.

In Südeuropa und Amerika kommt eine Spinnenart vor, die meist als "Schwarze Witwe" bezeichnet wird. Der Name kommt daher, dass beobachtet werden kann, dass das Weibchen nach der Paarung das Männchen auffrisst und sich damit zur Witwe macht (Siehe "Echte Witwen" in Wikipedia).

Was mal wieder zeigt, dass sich die Natur um Moral einen Dreck schert.

Das jüngste Opfer eines solchen Verhaltens im politischen Maßstab ist die FDP - keiner hat's geglaubt, aber es ist geschehen. Mutti hat schon wieder "Gechichte" geschrieben, wie Helmut (das Original) sagen würde. Genau!

Nun sind die blassroten Vertreter unter den Spinnenmännchen drauf und dran, in genau dieselbe Falle zu tappen. Mit Sicherheit wird die "staatspolitische Verantwortung" oder sonst ein Politschwurbel schon dafür herhalten, die Sozen dazu zu bringen, zu Mutti ins Koalitionsbett zu springen.

Was haben wir am Wahlabend gestöhnt, als die CDU ihre absolute Mehrheit verloren hat! Endlich hätte Angie mal zeigen müssen, was sie da unter ihrem hart antrainierten Dauergrinsen so alles zu entscheiden (lassen) pflegt, ohne bei der Einlösung der zahlreichen ungedeckten Schecks einen schuldigen an ihrer Seite zu haben. So ein Pech!

Nun werden wir darauf verzichten müssen, die Totgebissenen in ihren eigenen Reihen zu sehen. Es wird wieder die Dummen Roten treffen.

Liebe SPD: Finger weg von dieser Versuchung! Mein Vorschlag:

Bringt doch einfach ein paar von Euren tapferen Mitkämpfern am rechten Rand dazu, die Partei zu wechseln. Vier Hinterbänkler rübergeschoben, und Ihr seid fein raus! Wenn Euch sowas nicht gelingt, habt Ihr verdammt wenig vom politischen Gegner gelernt - der schafft sowas selbst in fremden Reihen locker. Notfalls mal heimlich bei Silvio nachfragen, der hat momentan ja Zeit.

Ansonsten droht Euch das Schlimmste. Und lasst Euch von dem oben zitierten Wikipedia-Artikel nicht täuschen: Auch wenn bei der echten schwarzen Witwe nur 12,5 % der Begegnungen mit dem Weibchen tödlich enden, Mutti toppt das locker! Und merke: Nicht nur die Natur schert sich einen Dreck um die Moral...

 

Barak Obama, Friedensnobelpreisträger und amerikanischer Präsident, hat die Drohnenangriffe in der ganzen Welt während seiner Amtszeit noch verstärkt. Sie glauben das nicht? Es ist traurige Wahrheit.

In der Dokumentation "Töten per Joystick" werden die "Schattenseiten" dieser technischen Revolution dargelegt - braucht es das überhaupt? Ich meine, muss man über die Eigenarten einer solchen Kriegsführung überhaupt diskutieren.

Wir leben in einem Land, das die Grundlagen für solche Techniken gelegt hat - in den vierziger Jahren in Peenemünde. Damals hießen sie "Vergeltungswaffen" und haben einem - aus heutiger Sicht - größenwahnsinnigen und mörderischen Regime gedient. Wie größenwahnsinnig sind wir denn heute, bzw. die Leute, die so etwas anweisen und gutheißen - und auch noch mit dem Friedensnobelpreis belohnt werden. Wie verrückt ist diese Welt?

Stellen Sie sich mal folgende Situation vor: Wir haben vor einigen Wochen ein wundervolles Sommerfest gefeiert - über 90 Leute in unserem Garten, bei schönstem Wetter, mit handgemachter Musik und vielen anregenden Gesprächen. Nehmen wir mal an, ein Nachbar wäre nicht eingeladen worden, weil er eh nicht kommt und seit Jahren Streit wegen jeder Kleinigkeit sucht, sei es ein rüberwachsender Ast oder sonstwas. Nehmen wir ferner an, dieser Nachbar wäre ein solcher Misanthrop, dass er mit keinem seiner Nachbarn auskommt. Ein Depp is immer, sagt der Volksmund hier.

Stellen wir uns nun mal vor, wir hätten in Afghanistan gefeiert, und eben dieser Nachbar wäre zufällig auf das Angebot der Amerikaner eingegangen, sich als Spion für sie gegen gute Dollars zu verdingen.

Der größte Schuft im ganzen Land, ist und bleibt der Denunziant - auch das Volksmund. Sind also alles Ehrenmänner, die so etwas tun, ist ja klar. Genau diese Qualität haben wohl die meisten Informationen, auf denen die Zielauswahl für die Drohnenangriffe basiert.

Nehmen wir also an, dieser Nachbar hätte uns als Talibankrieger angeschwärzt. Vielleicht kennt er ja diese Seite mit ihrem ungebührlichen Inhalt? Und leiden kann er uns eh nicht. Da die Amerikaner jetzt wissen, dass an diesem Abend ein Treffen von Talibankriegern stattfindet, wären wir auf der Todesliste gelandet - und aus der Geburtstagsfeier wäre ein Blutbad geworden.

Was wären die Folgen?

  • Bis auf besagten Denunzianten hätten alle vernünftig denkenden Menschen einen abgrundtiefen Hass auf Amerika
  • Junge Leute würden in den bewaffneten Widerstand gehen
  • Tatsächliche oder vermeintliche Denunzianten würden gelyncht werden
  • Unser Land würde in den Bürgerkrieg abrutschen - oder ein bestehender Bürgerkrieg würde perpetuiert.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass kluge Menschen wie Herr Obama sich das nicht vorstellen können. Es muss also in ihrem Interesse sein - oder Herr Obama ist dermaßen im Würgegriff seiner Waffenlobby, dass er eben den Drohnenkrieg als "kleineres Übel" durchzieht.

Und bei so einer Sache sehen wir nicht nur zu, sondern wollen jetzt auch noch dieselbe Technik für die Bundeswehr anschaffen! Der Bürger in Uniform legt von - meinetwegen Diepholz - aus Talibankrieger in Afghanistan um, nebst Frauen und Kindern?

Wäre doch ein geiler Job für die Freaks von der NSU, sind die wenigstens von der Straße weg. 

Ganz ehrlich: Wenn wir so weitermachen, können wir unsere 60 Jahre Frieden bald vergessen. Aber das löst ja dann nebenbei die Finanzkrise - es gibt endlich wieder was aufzubauen!

Frontal 21 Bericht

Wikipedia: Drohnenangriffe auf Pakistan

Angriff aus Apache Helikopter

Das bekannte Wikileaks-Video zum Thema "Kollateralschaden"

 

Unterkategorien

Beispiele für die "Freiheit" unserer Presse